La 𝗥𝗗𝗖, 64è au Classement 2026 des puissances militaires au monde, selon Global Firepower

La 𝗥𝗗𝗖, 64è au Classement 2026 des puissances militaires au monde, selon Global Firepower

La République démocratique du Congo (RDC) occupe la 64ᵉ place sur 145 pays dans le classement 2026 de Global Firepower, avec un indice de puissance militaire (PwrIndx) de 1,3051. Global Firepower est un site américain spécialisé qui, depuis 2006, publie un classement annuel des forces armées mondiales basé sur plus de 60 critères couvrant effectifs, équipements, finances, logistique, ressources naturelles et géographie.  
À ce classement 2026, la RDC se place à la 64è position au rang mondial sur 145 pays avec un indice PwrIndx de 1,3051 (plus le score est proche de 0, plus la puissance est élevée). Sur le plan africain, la RDC se trouve à la 8ᵉ place derrière des puissances comme l’Égypte, l’Algérie et le Nigeria. Cette progression reflète des efforts de modernisation des FARDC (budget accru, formation, infrastructures), même si des défis persistent en matière de sécurisation du territoire.  

Global Firepower en deux mots...

Global Firepower est une plateforme américaine créée en 2006, avec mission d’évaluer la capacité militaire conventionnelle des États à travers un indice comparatif.  

La méthodologie de ses recherches se basent sur - 60+ critères regroupés en six catégories, notamment les éffectifs humains (soldats actifs, réservistes), les équipements (chars, avions, navires), les moyens financiers (budget de défense), la logistique (infrastructures, transport, accès aux ports), les ressources naturelles (pétrole, gaz, matières premières), la géographie (taille du territoire, accès maritime), et l’indice PwrIndx qui est le score calculé par une formule interne, où 0,0000 représente la puissance militaire « parfaite ».  

Points clés pour la RDC

Les Forces représentées par la taille du territoire et l’abondance de ressources naturelle ainsi que les effectifs militaires relativement importants. Tandis que ses faiblesses reposent sur la modernisation encore limitée des équipements, les difficultés logistiques et budgétaires ainsi que les défis sécuritaires persistants à l’Est du pays.  

Global Firepower n’est pas un organisme officiel de défense, mais un outil comparatif qui donne une vision statistique des capacités militaires. Il ne mesure pas la qualité du commandement, la cohésion des troupes ou l’expérience réelle au combat, mais il reste une référence médiatique et analytique pour comparer les armées dans le monde.  

Le tableau comparatif des 10 premières puissances africaines, selon Global Firepower 2026 :

| 1            | Égypte      | 19ᵉ          | ~0,222          | Armée la plus nombreuse et diversifiée du continent |

| 2            | Algérie     | 26ᵉ          | ~0,391          | Budget élevé, flotte aérienne et blindés importants |

| 3            | Afrique du Sud | 33ᵉ       | ~0,488          | Technologie avancée, mais effectifs plus réduits |

| 4            | Nigeria     | 39ᵉ          | ~0,558          | Poids démographique et économique, défis sécuritaires internes |

| 5            | Éthiopie    | 49ᵉ          | ~0,761          | Effectifs massifs, mais équipements limités |

| 6            | Maroc       | 55ᵉ          | ~0,887          | Modernisation continue, dépasse l’Angola en 2026 |

| 7            | Angola      | 57ᵉ          | ~0,932          | Ressources pétrolières, mais recul face au Maroc |

| 8            | RDC         | 64ᵉ          | 1,305           | Grande armée en effectifs, mais équipements et logistique encore fragiles |

| 9            | Soudan      | 66ᵉ          | ~1,342          | Conflits internes, mais effectifs significatifs |

| 10           | Tunisie     | 70ᵉ          
Nouvelle entrée dans le Top 10, remplace la Libye |
Absente au classement, comment expliquer que l’armée Rwandaise donne du fil à retordre aux FARDC?

À cette préoccupation, un spécialiste des questions militaires fait savoir que l’absence du Rwanda dans le Top 10 africain de Global Firepower ne signifie pas que son armée est insignifiante. Au contraire, plusieurs facteurs expliquent pourquoi les Forces de défense rwandaises (RDF) parviennent à tenir tête aux FARDC, malgré un classement plus bas ou une absence de visibilité dans ce type de palmarès.  

Pourquoi le Rwanda « pèse » militairement malgré un rang modeste ? Le spécialiste contacté tranche que c’est à cause de sa taille réduite mais hautement professionnelle. Et de préciser que les RDF comptent moins de soldats que les FARDC, mais ils sont mieux formés, mieux encadrés et dotés d’une discipline stricte. Ils ont des équipements modernes et ciblés. Le Rwanda investit dans des matériels adaptés à la guerre asymétrique (drones, communications, mobilité légère), plutôt que dans des grandes flottes de chars ou d’avions. Sa doctrine militaire est efficace et héritée de la guérilla du Front patriotique rwandais (FPR), la RDF privilégie la rapidité, la mobilité et la coordination, ce qui compense sa faiblesse numérique.  

Sur le plan de l’éxpérience opérationnelle, les RDF ont participé à de nombreuses opérations extérieures (Soudan, Centrafrique, Mozambique), ce qui leur donne une pratique du terrain et une réputation d’efficacité. Et contrairement aux FARDC, souvent fragmentées par des problèmes de commandement et de corruption, l’armée rwandaise est très centralisée et cohérente dans ses objectifs.  

Christian Lawu